您现在阅读的是
魔蝎小说www.moxiexs.net提供的《穿成北极狐后我被残疾狼王碰瓷了_晏鶴傾》 第51页(第1/2页)
“所以不管了？”
“不是不管。”凯伦跳下干草堆，走到洞穴口，看向外面的雪原，“是让大自然来决定。”
莱卡斯跟过来，站在他身边：“你心软了。”
“我没有。”凯伦立刻否认，但声音有点虚。
莱卡斯笑了，用脑袋蹭了蹭他：“你有。但没关系，我喜欢你这样。”
凯伦白了他一眼：“谁要你喜欢。”
话是这么说，但尾巴不自觉地摇了摇。
莱卡斯看到了，笑得更开心了。
这时，洛基从树林里跑回来，嘴里叼着一只雪兔。
他把兔子放在洞穴口，朝凯伦点点头：“早餐。”
“谢谢。”凯伦说。
洛基现在对他态度好了很多。
三场挑战之后，这只桀骜的狼终于承认了凯伦的实力。
或者说，承认了凯伦对狼群的价值。
“格雷让我告诉你，”洛基说，“那只逃跑的人类，往南走了大概三公里，然后停下来了。可能是伤口太疼，走不动了。”
“停在哪里？”凯伦问。
“河谷附近。靠近冰封的河面。”
凯伦想了想，河谷地带地形复杂，有灌木丛，有岩石堆，确实适合藏身。
但那里也是掠食者经常出没的地方。
狐狸、狼、甚至熊都可能去河边喝水。
“我们要去看看吗？”洛基问。
凯伦犹豫了。
理智告诉他，应该去确认一下珍妮弗的情况。
如果她还活着，还能构成威胁，那就……
“我去看看。”凯伦最终说，“我一个人去。”
“不行。”莱卡斯立刻反对。
“我只是去侦察，不会靠近。”凯伦解释。
“那我也——”
“你留在这里。”凯伦打断他，“狼群需要你。而且，如果我真的遇到危险，我会跑的。狐狸的速度你知道的。”
莱卡斯不说话了，但眼神明显不情愿。
凯伦叹了口气，用脑袋碰了碰莱卡斯的脖子：“放心，我不会做傻事。我只是……需要确认一些事情。”
“什么事情？”
“关于我自己的事情。”凯伦低声说。
关于他作为人类的那部分，关于道德，关于底线，关于……审判的权利。
莱卡斯盯着他看了很久，最终点头：“好吧。但太阳升到最高点之前，你必须回来。如果没回来，我就去找你。”
“成交。”
凯伦转身，准备出发。
“等等。”莱卡斯叫住他，走过来，把那只雪兔往他面前推了推，“先吃点东西。”
凯伦看着那只兔子，又看看莱卡斯认真的眼神，突然觉得心里一暖。
“好。”
他低下头，开始吃早餐。
雪兔的肉很嫩，带着新鲜的血液的味道。
放在以前，凯伦可能会觉得恶心。
前世他是人类，吃熟食的。
但现在，作为狐狸，生肉反而成了本能渴望的美味。
真讽刺。
他一边吃，一边想。
穿成狐狸，习惯了吃生肉，习惯了用四条腿走路，习惯了和狼谈恋爱……
“我是不是越来越不像人了？”凯伦突然问。
莱卡斯正在啃兔子的另一条腿，闻言抬头：“你本来就不是人。”
“……也对。”
凯伦吃完最后一口肉，舔了舔爪子，然后站起来。
“我出发了。”
“小心点。”莱卡斯说。
“知道了，老妈子。”
“谁是你老妈子！”
“谁答应谁就是。”
凯伦说完就跑，留下莱卡斯在原地龇牙。
———
【关于有人建议把解读放在第一章 或书籍详情页的建议，我有一些顾虑。大家的疑问和吐槽大多涉及剧情走向与人设细节，这些内容本身就是后续剧情的重要伏笔和铺垫，如果提前罗列，就等于直接剧透了关键情节和结局，会严重破坏作品的悬念感和读者的阅读体验。】
【另外，也想提醒一下，我是男性，发言前确认对方性别是最基本的尊重，希望下次能注意到这一点。】
【来看看这位读者的评论】
【读者评论：有些人就是听书的呀，听书的又不播，作者有话说。姐，又不是所有人都必须要看你的解读。要避雷的话，也应该是在，第一张或者是，书籍详情。再不能也应该是在评价里吧。】
【现在我们来逐帧分析】
【第一，你偷换概念，将“读者未认真阅读就发表评论”的核心问题，偷换为“听书读者不需要看解读”，试图用“听书”身份为对方的草率行为开脱。】
【第二，你转移矛盾，回避对方自身的问题，反而要求作者将“避雷”（解读）放在第一章 或书籍详情页，以此来指责作者的安排不合理，将批评的矛头转向作者。】
【第三，你的逻辑漏洞，这个“听书不看解读”的说法，无法解释为何在未充分了解内容的情况下就进行评论，本质上是用一个无关的身份标签来掩盖那人的不负责任。】
【很可惜，我不会陷入逻辑陷阱，谢谢，我不是傻福。】
【我的回复是：建议你看一下我那章开头分析的吧，白虎剧情的平均阅读时间为70分钟以上，他用了三十分钟不到就可以做到吗？如果是听书的话积累时间应该比阅读更长的吧？那么他究竟是听书还是阅读，我想一目了然。】
【我来给大家分析一下我的答复是以什么样的一个思维逻辑来给出的】
【第一，我通过客观数据采集有关白虎的书评时间信息，直接抛出“白虎剧情平均阅读时间70分钟以上”的客观数据，是不是就可以刚好击碎“听书”的借口？因为听书所需时间只会更长，而那人却在30分钟不到就完成了“阅读”，其行为的真实性不攻自破。】
【第二，我没有陷入你的逻辑陷阱，我指出了问题的核心。也就是无论“听书”还是“阅读”，在这么短的时间内都不可能完成对复杂剧情的理解，所谓的“评论”自然也就站不住脚。】
【第三，此刻完成逻辑闭环，通过数据对比，我们自然而然构建了一个严密的逻辑链，让对方的狡辩在事实面前显得苍白无力，证明了对方并非“听书读者”，而是一个未认真阅读就急于发言的草率评论者。】
【os：每天码完字来这么一段真是惬意啊，大家看戏也看得挺高兴吧？】
【最后我想说，无论大家觉得白虎如何，我都不会进行弱化或者平面化扁平化该角色的人物形象和剧情删减】
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）