您现在阅读的是
魔蝎小说www.moxiexs.net提供的《历史八卦研究室》 12、霸王别姬4(第1/2页)
众人顿时议论纷纷。
“这……好像是不太可能……”
“不是up主说，我还真不知道《和垓下歌》的文学价值这么高。”
“这么一看，确实有点问题，世界上不是没有天才，但天才也要遵循基本法啊！”
“我不信一个舞姬能有这本事。”
“我觉得未必，虞姬或许出身低微，以至于不得不去当舞姬，可她跟了项羽以后，明显是很受宠的，这时候她就有条件读书识字了啊，还不准人家天赋异禀，一鸣惊人了？”
“就是，古往今来才女那么多，为什么虞姬不能是其中一个？”
“……”
……
孙昊当然也考虑到了这种可能性。
只听他道——
【也许有人会说，万一虞姬就是有那个才情，有那个天赋呢？】
【英雄不问出处。】
【不能因为虞姬是舞姬出身，就轻视对方啊，古代青楼名妓出身的才女都有不少呢，虞姬常年跟着项羽，只要有心，她能接触到的资源并不低。】
可不是嘛！
——众人暗自点头。
【然而，up主想说的是，如果虞姬真的那么才华横溢，那这首《和垓下歌》就更不可能是她写的。】
众人，“……………………？”
——他们打出这个问号，不是他们有问题，而是他们觉得孙昊有问题。
为什么？
众人听到这话都很不解。
“up主你要不要看看自己在说什么？”
“同问。”
“先说《和垓下歌》有多么牛逼，虞姬不可能具备这种文学素养，又说虞姬有这个能力的话，这首诗更不可能是她写的，up主你就不觉得自相矛盾吗？”
“我倒要看看up主准备怎么圆→_→”
“……”
【原因很简单，因为这是一首唱和诗。】
唱和诗怎么了？
——有人一头雾水。
但更多的人，已经反应过来了。
“原来如此！”
“卧槽！唱和诗！我怎么就没想到呢？”
“up主真是角度清奇啊，关键是，我竟然无法反驳，的确，虞姬要是那么牛逼，就不可能将《和垓下歌》写成这样。”
“为什么？”
“到底怎么回事，最讨厌谜语人了==”
“……”
倒是古人们，有人抚须点头，有人了然一笑，神色都不怎么意外。
毕竟诗词距离他们的生活更近，他们也更了解诗词的创作，早在这首《和垓下歌》刚出现在天幕上的时候，便已经发现问题了。和诗，可不是这么写的啊！
……
和诗的确不是这么写的。
孙昊必须得说，《和垓下歌》作为一首独立的五言诗来说，文学价值固然高到离谱，但如果是从和诗的角度去分析，完全就不合格啊，是彻彻底底的失败之作。
【咱们华夏的诗歌，都是讲究韵律和平仄的，尤其是唱和诗，就更是要求严格。】
【唱和诗的第一要求，不是你这首诗要有多优秀，有多么高的文学价值，你首先要做到的，其实是行文对照，相互呼应。】
【项羽的《垓下歌》是骚体诗，还是一句七个字，这样一来，如果虞姬想要写和诗，那就应该也写骚体诗，也要一句七个字，这样才能达到唱和的效果。】
【结果虞姬来了一首五言诗，这要是高考写作文，直接就跑题了啊！】
“竟然是这样？”
“噗，跑题可还行23333333333”
“唱和诗有那么严格吗？”
“……”
【光这么说，大家的感受可能还不太深。】
【up主给大家举个例子，大家就明白了——】
【宋朝有一位诗人跟自己的表妹青梅竹马，情投意合，后来喜结连理，但却被诗人的母亲棒打鸳鸯，最终两人抗争无果，只能劳燕分飞，天各一方。】
【之后诗人再娶，表妹再嫁。】
【时隔多年，两人在沈园相遇，可惜一切早已物是人非，随即诗人有感而发做了一首《钗头凤》，“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！”】【1】
【表妹听说后，也应和了一首，“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜栏。难，难，难！人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！”】【2】
【看到了吗？】
【这才叫唱和诗！】
【唱和诗讲究的就是一唱一和，相辅相成。】
这两首《钗头凤》一出，网友们还没怎么样呢，古人们，确切地说，是古代的诗人和词人们，就先集体高♂潮了。
“写的可真好。”
“好词！好词啊！光是读一读，就感觉唇齿留香，回味无穷。”
“可惜不能与那位大诗人一见，真乃平生憾事！”
“有情人不能相守，这两首词中的悲苦着实令人叹惋啊！”
“不知诗人的母亲究竟为何要拆散这对小夫妻？”
“这两首唱和词之精妙，实乃老夫生平仅见，堪称千古绝唱。”
“……”
诗人们此时都已经顾不上再去关注项羽和虞姬，关注《垓下歌》和《和垓下歌》了，皆是纷纷和身旁的好友品鉴起这两首《钗头凤》来，越品，就越忍不住赞叹。
而作为不久前才写出这两首词的当事人，陆游和唐婉却神色凄苦不已，回忆起往日的甜蜜，更是感觉心头一阵绞痛，泪水不自觉地便打湿了眼眶。
……
但众人的反应显然无法影响到天幕。
念完这两首词，略微停顿了几秒钟让大家品鉴，视频便又继续了。
【虽然这两首是唱和词，题材跟诗歌有区别，但要求却是一样的，现在，大家知道这首《和垓下歌》有多么违和了吧？】
的确违和。
——众人暗自点头。
【事实上，经过现代专家的分析和考据，这首诗基本上已经可以认定是陆贾写的，甚至极有可能，它原本并不叫《和垓下歌》，是张守节在写《史记正义》的时候，将其附在了“美人和之”下面，导致后世以讹传讹了。】
“原来是这样。”
“又是‘美人和之’，后面又真附了一首诗，确实怪容易让人误会的。”
“陆贾也是，
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）